醫藥網(wǎng)7月22日訊 “新修訂藥品GSP正式出臺,一邊是電子監管碼徹底退出GSP體系,另一邊是強調追溯體系建立,將企業(yè)當作追溯體系責任主體,未來(lái)可能需要花費比電子監管碼更昂貴的費用構建這套體系!
7月20日,****食品 藥品監督管理總局(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“CFDA”)公布《關(guān)于修改<藥品經(jīng)營(yíng)質(zhì)量管理規范>的決定》(****食品藥品監督管理總局令第28號),并自公布之日起施行!端幤方(jīng)營(yíng)質(zhì)量管理規范》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“GSP”)根據本決定作相應修改,重新公布。
E藥經(jīng)理人根據CFDA公布GSP的修改情況梳理,此次總共作出16項修改,其中包括刪除4條,增加1條,修改11條。
新修改的藥品GSP與2015年6月15日發(fā)布的GSP修訂版相比,藥品電子監管碼徹底退出GSP管理的歷史舞臺,讓此前引為熱議的“藥品電子監管制度被叫!眽m埃落定。隨著(zhù)藥品電子監管碼曾經(jīng)被當做藥品生產(chǎn)、流通、銷(xiāo)售全過(guò)程的監督手段取消,GSP加強了藥品可追溯體系的表達。而另一方面,新修訂GSP處處強調可追溯體系建設,而企業(yè)將會(huì )是可追溯體系的責任主體,未來(lái)依然需要投入巨資進(jìn)行體系打造。
GSP是 醫藥經(jīng)營(yíng) 企業(yè)的管理規范,從事藥品流通、銷(xiāo)售的企業(yè)必須經(jīng)過(guò)GSP認證。而這一破一立,正式通過(guò)GSP這一行業(yè)管理規范的形式確定,需要細究。
1、從此再無(wú)藥品監管碼
2016年1月1日起,電子監管藥品種類(lèi)從特殊藥品、基礎藥品擴展至所有藥品,監管范圍從生產(chǎn)企業(yè)擴展至藥品零售企業(yè),且按照CFDA要求,凡是未達標到新修改的藥品GSP標準的藥品經(jīng)營(yíng)企業(yè),一律停止藥品經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。由此引發(fā)藥品零售行業(yè)反對。
藥品電子監管碼制度自建立以來(lái)就備受詬病,因為藥品電子監管碼能夠發(fā)揮的監管作用十分有限,無(wú)法監管到占藥品80%市場(chǎng)的 醫院端,形同虛設,雖然能夠監管到零售端,但投入費用較大,且阿里 健康****運營(yíng)中國藥品電子監管網(wǎng),公平競爭、信息安全等問(wèn)題在很多行業(yè)人士看來(lái)是無(wú)法保障的。
而另一方面,在去年年底,國務(wù)院印發(fā)的《關(guān)于加快推進(jìn)重要產(chǎn)品追溯體系建設的意見(jiàn)》明確要求以落實(shí)企業(yè)追溯管理責任為基礎,強化企業(yè)主體責任,建設來(lái)源可查、去向可追、責任可究的重要產(chǎn)品追溯體系。這讓藥品電子監管碼的存在,成為了重復建設工程。
2016年1月25日,湖南養天和大藥房因不滿(mǎn)CFDA強推藥品電子監管碼,將其訴訟至法院,請求“確認CFDA強制推行電子監管碼的行政違法,判令****食品監管總局立即停止違法行為”。反對藥品電子監管碼的聲音越來(lái)越大,而此后的疫苗事件進(jìn)一步印證了電子監管碼在監督管理中的作用較弱。
2月份,CFDA發(fā)布公告,暫停執行藥品電子監管的有關(guān)規定,同時(shí)就《藥品經(jīng)營(yíng)質(zhì)量管理規范》(修訂草案)向社會(huì )公開(kāi)征求意見(jiàn),主要修訂方向就是取消藥品電子監管碼,F在修訂版GSP公布,直接刪掉的4條內容便是舊版藥品GSP中有關(guān)藥品監管碼的規定,分別是“第八十一條、第八十二條、****百零二條、****百七十六條”。
而在修改的11條中,第五十七條刪除了“并滿(mǎn)足藥品電子監管的實(shí)施條件”字樣,將****百六十一條改為****百五十八條后,刪除了“實(shí)施電子監管碼的藥品,還應當按照本規范”,第八十一條、八十二條的規定“進(jìn)行掃碼和數據上傳”,而將第八十四條改為八十二條后,也去刪除了有關(guān)電子監管碼的描述。
整個(gè)藥品GSP修訂版,全文沒(méi)有了任何電子監管碼字樣,對整個(gè)醫藥產(chǎn)業(yè)而言,此前的電子監管碼投入有可能全部打水漂。
2、強調可追溯體系建設
沒(méi)了電子監管碼,藥品的可追溯體系建設卻被不斷加強,為了配合國務(wù)院印發(fā)的《關(guān)于加快推進(jìn)重要產(chǎn)品追溯體系建設的意見(jiàn)》,在今年4月28日,CFDA發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步完善藥品追溯體系的意見(jiàn)(征求意見(jiàn)稿)》。意見(jiàn)稿指出,建立食品藥品追溯體系是企業(yè)的主體責任,食品、藥品企業(yè)如不建立追溯體系,將涉嫌違法犯罪。
在此次修改版的藥品GSP中,對總則第二條的修改便是在原有基礎上,加上了“并按照****有關(guān)要求建立藥品追溯系統,實(shí)現藥品可追溯”;將原第三十六條第二十一項中的“執行藥品電子監管的規定”改成了“藥品追溯的規定”;而****百三十八條,藥品零售質(zhì)量管理制度的內容調整至****百三十五條,并將第十七項修改為“藥品追溯的規定”;在****百四十九條的修改中,直接將“滿(mǎn)足藥品電子監管的實(shí)施條件”改為“滿(mǎn)足藥品追溯的要求”。
而新增加的一條——****百八十一條,對麻醉藥品、精神藥品、藥品類(lèi)易制毒化學(xué)品的要求是“追溯應當符合****有關(guān)規定”。
在本次藥品GSP修改中,大量出現“追溯”二字,但并無(wú)追溯體系具體做進(jìn)一步解釋與要求。不過(guò),《關(guān)于進(jìn)一步完善食品藥品追溯體系的意見(jiàn)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“《意見(jiàn)》”)將是修訂版藥品GSP配套政策,該《意見(jiàn)》鼓勵生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)企業(yè)運用信息技術(shù)建立食品藥品追溯體系;鼓勵信息技術(shù)企業(yè)作為第三方,提供產(chǎn)品追溯專(zhuān)業(yè)服務(wù)。但是也明確要求各級食藥監管部門(mén)不得強制要求食品、藥品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)企業(yè)接受指定的專(zhuān)業(yè)信息技術(shù)企業(yè)的追溯服務(wù)。
雖然發(fā)布的征求意見(jiàn)稿,并未提及此前引起廣泛關(guān)注的藥品電子監管碼,避免了有關(guān)企業(yè)“既是運動(dòng)員又是裁判員”的爭議,但要求藥品生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)企業(yè)使用計算機系統對各操作環(huán)節進(jìn)行嚴格的審核記錄,明確了電子監管的方向。這也讓阿里健康再次決定建設開(kāi)放的、市場(chǎng)化的第三方追溯平臺提供了機會(huì )。
據了解,阿里健康追溯新平臺將完善兼容“中國藥品電子監管碼”的技術(shù)標準,同時(shí)為原中國藥品電子監管網(wǎng)上的醫療機構和藥品企業(yè)免費提供入駐新平臺的服務(wù)。阿里健康稱(chēng),在未來(lái)三年內,阿里健康免去向入駐企業(yè)收取發(fā)碼、流向查詢(xún)等基礎追溯服務(wù)的費用,僅會(huì )收取數據儲存、借口調用等技術(shù)支撐費用。
由此可見(jiàn),此次藥品GSP修訂,強調可追溯體系的建設,然后與《意見(jiàn)》相配套后,電子監管碼好像又成為了企業(yè)主導的可追溯體系的手段,企業(yè)雖然沒(méi)有被強制,但是要求建立追溯體系卻不得不讓一些企業(yè)與阿里健康合作。當然,也有很多醫藥企業(yè),在過(guò)去多年中為了掌控終端,自己建立一條追溯核查體系。沒(méi)有強制性,至少會(huì )讓市場(chǎng)不被一家企業(yè)所壟斷。
3、明確疫苗配送資質(zhì)
今年的疫苗事件的出現,讓藥品GSP體系再次受到?jīng)_擊,所以,在此次修訂中,又對冷鏈運輸和疫苗配送做了諸多調整。
在此次修改中的第二十二條中,更為明確了企業(yè)性質(zhì)。未修訂之前是,“經(jīng)營(yíng)疫苗的企業(yè)還應當配備2名以上專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員專(zhuān)門(mén)負責疫苗質(zhì)量管理和驗收工作,專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員人員應當具有預防醫學(xué)、藥學(xué)、微生物學(xué)或者醫學(xué)等專(zhuān)業(yè)本科以上學(xué)歷及****以上專(zhuān)業(yè)技術(shù)職稱(chēng),并有3年以上從事疫苗管理或者技術(shù)工作經(jīng)歷”。而現在則將籠統的“經(jīng)營(yíng)疫苗的企業(yè)”修改為了“從事疫苗配送的……”,更進(jìn)一步明確了企業(yè)主體,便于產(chǎn)品追溯與問(wèn)責。
而對于冷鏈方面的調整是,未修改前的藥品GSP第四十九條要求的是“經(jīng)營(yíng)冷藏、冷凍藥品的,應當配備一下設施設備”,而選擇修改成了“儲存、運輸冷藏、冷凍藥品的,應當配備一下設施設備”。從改變上來(lái)看,此前要求有這些業(yè)務(wù)的企業(yè)配備設備,現在要求的是做這些藥品的企業(yè)必須配備設備,主體進(jìn)行了改變。
其實(shí),兩者主體的改變,主要是因為《國務(wù)院關(guān)于修改<疫苗流通和預防接種管理條例>的決定》,將《藥品經(jīng)營(yíng)質(zhì)量管理范圍》中關(guān)于疫苗經(jīng)營(yíng)企業(yè)的相關(guān)規定修改為疫苗配送企業(yè)的要求。
另外,第六十二條進(jìn)行的修改也頗為重要,該條第二項是“營(yíng)業(yè)執照復印件及其上一年企業(yè)年度報告公司情況”及第六項《稅務(wù)登記證》和《組織機構代碼證》復印件都應當查驗加蓋首營(yíng)企業(yè)工廠(chǎng)原印章,現在根據《國務(wù)院辦公廳加快推進(jìn)“三證合一”登記制度改革的意見(jiàn)》,將首營(yíng)企業(yè)需要檢查的證件合并為“營(yíng)業(yè)執照、稅務(wù)登記、組織機構代碼的證件復印件”。 |